Преди една седмица завърши годишната среща на Световния икономически форум 2023, която се проведе в швейцарския град Давос.
Темата тази година беше „Сътрудничество в един фрагментиран свят“. Въпросите, свързани с климатичните промени и зелените инвестиции, заеха централно място сред дискусиите на представителите на форума.
Както всяка година, срещата беше съпроводена и от разпалени коментари в социалните мрежи и критики, определящи Давос 2023 като „средище на хора, които искат да контролират и управляват света“.
От своя страна, медиите започнаха активна атака срещу критиците на форума. В предаване по CNBC заявиха, че всеки, който поставя под съмнение намеренията на Световния икономически форум като потенциално злонамерени, вероятно е „конспиративен теорeтик“, който вярва в рептили. Mедийният директор на форума Ян Цопф в комюнике до Франс прес заяви, че „Подобно на други бележити организации, ние също ставаме свидетели на това как неоснователни твърдения и конспиративни теории заменят разума с измислици„.
Много от родните мейнстрийм медии частично отразиха събитието, като преобладаващото заглавие относно срещата беше основно свързано с това, че форумът определено „подхранва конспиративните теории“, а критично настроените хора бяха наречени „крайнодесни“ „противници на глобализацията“ или разпространители на „непроверена или необоснована информация като факт“.
Но дали масовите критични мнения наистина са неоснователни, а целите на форума – изцяло безрезервни, касаещи единствено европейския бизнес и предизвикателствата на международния пазар? Да разгледаме различните твърдения, с които се свързва форумът в Давос, класифицирани доскоро като „конспиративни“ и реално отминалите събития и коментари на самите участници в срещата миналата седмица.
Конспирация ли е концепцията за „Нов световен ред“
Доскоро твърдението, че създаването на Нов световен ред, свързано с „Великото зануляване“ и ново глобално световно правителство, се смяташе категорично за теория на конспирацията, в която вярват само „чудаци с шапки от станиол“, които „имат твърде много време за сърфиране в интернет и твърде богато въображение“.
Но дали Новият световен ред наистина е конспиративна измислица или по-скоро мисията, която самите участници във форума открито са си поставили?
Министърът на външните работи на Пакистан Билавал Бхуто Зардари очерта дневния ред на Световния икономически форум, като спомена, че планът е да се създаде „нова световна държава“:
„Точно тук, на Световния икономически форум… се води диалог за това каква ще бъде съвременната световна държава… как да работим по пътя на тази съвременна нормативна международна държава, която да ни позволи да се справим с различията и споровете помежду си в името на цивилизования свят“, спомена Зардари.
Зардари също призна, че в момента установяването на един такъв Нов свят няма как да се получи веднага, поради „хипер-партизанските“ и „хипер-поляризирани“ времена, в които живеем, но изложи надеждите си, че в близкото бъдеще след като този „Нов световен ред“ бъде изграден и подобрен международно и институционално, „гласът на глобалния юг и на развиващите се страни ще бъде вече включен.“
Световния ред да вземе превес над националния интерес
В повечето сесии и други говорители на форума изявиха публично своето разочарование от това, че повечето национални правителства все още се отклоняват от ключовите програми на СИФ, включително че липсва общ глобален отговор на пандемията, войната в Украйна и изменението на климата.
Словенският външен министър Таня Файон също отправи призив към държавите по света да изоставят националните си интереси в полза на глобалистичния дневен ред. Според нея държавите трябва да следват правилата на международното право, а не националните си интереси.
„Трябва да се погрижим за правилата на международното право и наистина да ги спазваме… Имаме страни, които спазват правилата, но имаме страни, които спазват националните си интереси, излизайки извън рамките на правилата…“
„Трябва да вземем предвид Световния ред“ – добави тя.
Фразата „нов световен ред“, която обикновено се третира като конспиративна, използвана от самите участници на форума изведнъж се превърна в нещо не само реално, но и “добро” за мейнстрийм медиите.
Спасяват планетата…
В прочуствена реч специалният пратеник на президента на САЩ по въпросите за климата Джон Кери каза:
“Ако се замислите е почти необикновено, че ние, подбрана група човешки същества… сме в състояние да се съберем в една стая и действително да говорим за спасяването на планетата – почти извънземно е…”
Известният глобален технократ Илон Мъск този път беше дистанциран от форума, но заяви, че:
„СИФ все повече се превръща в световно правителство, за което никой не е гласувал, и което хората никога не са желали, нито искали.“
Освен това проведе комична анкета в Туитър на тема: „Трябва ли форумът в Давос да контролира планетата?“ Повече от 86% от отговорите бяха: „Не“.
Мит ли е екосъобразната утопия за “5- или 15-минутния град”
СИФ представи във впечатляващо видео идеята за 5-минутния град-утопия, чиито строеж започва през 2027 г. и се предвижда да завърши до 2045 г. За него се твърди, че ще бъде 100% захранван от слънчева и вятърна енергия и ще бъде обитаван от 9 милиона жители, живеещи на обща площ от 34 кв. км. (което е 2% от площта на Лондон). Идеята на този високотехнологичен стъклен затвор е най-вече „интеграция с природата по начин, който не сте виждали досега“.
Дипломатът на Саудитска Арабия Ахмед ал Джубейр също разкри визията си за бъдещето: „Изглежда, че няма да има автомобили.“
Швейцарски депутат от Партията на зелените насърчи концепцията за 15-минутния град, в който хората вече няма да имат нужда от автомобили, за да пазаруват, да ходят до работата си, до болницата или за да заведат децата си на училище.
„Държавите и хората ще трябва да променят средата си, за да могат да живеят устойчиво, в хармония с природата“ – каза той.
Насърчи се и принудителният натиск от държавите над компании, които не спазват споразуменията за климата:
„Идеята е правителствата да купуват само от компании, които се ангажират с Парижкото споразумение… за да може всички компании да се ангажират с него,“
„Мисля, че това е умен начин за водене на политика“ – добави депутатът.
Реална ли е заплахата за ограничаване и криминализиране на свободата на словото?
В сесията за „Ясната и настояща опасност от дезинформацията“, депутатът Сет Моултън обвини „дезинформацията“ за това, че затруднява „да се накарат хората да си поставят ваксина срещу COVID“.
От своя страна вицепрезидентът на Европейската комисия Вера Йоурова (българка впрочем) каза:
„Имаме сериозна причина незаконната реч на омразата, която скоро ще имате и в САЩ, да влезе в наказателното право.“
Въпросът е кой ще оформи дефинициите и границите на т.нар. понятия „език на омразата“, „дезинформация“ или “конспирация за насърчаване на насилие”, които ще бъдат криминализирани и как те ще се различават от свободата човек да изявява критично мнението си по въпроси, които “излизат извън рамките на правилата” на “новия световен ред”?
Заговор ли е, че целта на COVID-19 е да се наложи дигитален контрол и наблюдение над цялото население?
Последните месеци, медийните усилия бяха насочени към това да представят т.нар. “Велико зануляване” като “конспиративно смути” и “миш маш от митове и легенди” и да осмее скептиците, които твърдят, че пандемичните мерки, ваксините и кризата се използват като инструменти за „ограничаване на правата и свободите на обикновените хора“ и насилствена реорганизация на обществото според “новото нормално”, съобразено с “Новия световен ред”. Макар че мечтата за глобална социална и финансова перестройка, чийто катализатор е пандемията винаги да е била основната теза на Клаус Шваб и сие, още от началото на 2020 г., която е описана подробно и в книгата му “COVID-19: The Great reset”.
На форума в Давос, бившият министър-председател на Обединеното кралство Тони Блеър призовава за дигитална база данни, която да следи кой е ваксиниран и кой не, за една бъдеща „пандемия“:
„Трябва да се знае кой е ваксиниран и кой не, някои от ваксините ще имат и множество бустери. Дали за бъдеща пандемия или за следене на други ваксинации, трябва да има подходяща дигитална инфраструктура за следене, а много страни нямат такава.“ – каза той.
СИФ прогнозира също, че “през следващите 15 години ще възникне проблем с мащаба на COVID-19”.
От много време се твърди, че идеята за имплантиране на микрочипове в човешкото тяло с цел контрол и следене е “фалшива новина” и “пъклен заговор срещу цялото човечество“, че това са „налудничави“ и „злобни“ конспиративни легенди. Всеизвестно е комичното меме, в което Бил Гейтс чете книга, на която пише: “Как да чипираме българи, ако те вече са разбрали истината”.
Но още преди години, именно на форума в Давос, главният изпълнител директор на Пфайзер Алберт Бурла, коментирайки общия технологичен напредък в здравеопазването и фармацевтиката каза, че вече има „биологичен чип“, поставен в хапче за поглъщане, който ще може да изпраща безжичен сигнал до съответните органи, когато лекарството е усвоено. Също се потвърди, че чипът вече е одобрен от Американската агенция по храните и лекарствата (FDA).
“Представете си приложението на всичко това – спазването на правилата към застрахователните компании, които ще знаят, че пациентът си е взел хапчетата навреме.” – добави Бурла.
На тазгодишния форум СИФ прогнозира, че в следващите една до пет години хората ще трябва да прегърнат имплантираните мозъчни технологии, като така ще може да се “декодират сложни мисли”.
“Колкото повече тези невротехнологии се разпространят сред здравите хора, толкова повече данни ще могат да се събират отвътре… Звучи страшно, но е доста обещаващо.” – каза говорителка от форума.
“Чиповете ще могат да бъдат използвани от правителствата за разпознаване и намиране на престъпници… или “потенциални съ-конспиратори”. Още, че невросигналите могат да бъдат използвани за биометрични данни и уникален паспорт.
Не е и тайна мечтата на Шваб за сливането на дигиталния и биологичен свят и човекът с машината, чрез имплантирането на чипове под фалшиви лозунги за “подобряване човешката производителност”, както и желанието да се разчита на технологично наблюдение вместо на върховенството на закона за поддържане на обществения ред.
Иска ли “световния елит” да управлява централизирано финансовата система?
Част от идеите, включващите се в “Голямото нулиране” за „по-добро възстановяване“ на света след КОВИД-19 и последващите кризи е превръщането на финансовата система изцяло в цифрова.
В този контекст универсалната мрежа за цифрови плащания (UDPN) тази година стартира, именно на Световния икономически форум в Давос на 19 Януари. Мрежата стартира в сесия на форума, обсъждаща бързо развиващата се цифрова валута, оперативната съвместимост и инфраструктура. Сесията включваше представители на Deutsche Bank, HSBC, Standard Chartered, Банката на Източна Азия и Akbank.
UDPN е глобална мрежа за съобщения, поддържаща регулирани от правителството системи за цифрова валута, включително регулирани стабилни монети и цифрови валути на Централната банка (CBDC). Идеята на UDPN е да насърчава глобалното финансово приобщаване като позволява на компаниите по света да се свързват директно с централизираните и децентрализирани системи на цифрова “валута на бъдещето”.
UDPN съобщава, че няколко банки от първо ниво ще участват до края на този месец в серия от “концептуални доказателства”, които демонстрират как UDPN може да се използва за решаване на настоящи и бъдещи предизвикателства при интегрирането на цифровата валута в ежедневния бизнес, банкирането и различните видове разплащания.
Въпросът обаче е дали една централно контролирана цифрова валутна система би могла лесно да се превърне в част от система за социален контрол и дигитална диктатура, чрез която да може лесно да се навигира поведението на гражданите в желаната от властимащите посока?
Съществува ли LGBTQ+ пропаганда в Холивуд и културно подкопаване на устоите на обществото?
Знаем, че последните години текат разпалени обществени спорове относно все по-агресивното навлизане на LGBTQ+ и “прайд” културата във всички измерения на обществения живот. Критично настроените хора се окачествяват често като “хомофоби”, обществата, в които тази култура среща съпротива като “изостанали и необразовани”, а твърденията, че LGBTQ+ искат да вземат властта над медийния и културен живот като “конспирации” и “измислици”.
В сесията “LGBTQ+” на СИФ, една от говорителките в нея заяви следното:
“(Идеята е) нормализиране на LGBTQ+, включително във всички истории… Работихме много тясно с Холивуд върху този въпрос.“ , каза тя.
Изводите за принудителната LGBTQ+ намеса в медиите, развлекателната и филмова индустрия са на лице без да са необходими някакви подробни анализи по въпроса.
Наистина ли от Давос и СИФ искат да заменим месото с насекоми?
Както споменахме, медиите гръмнаха в защита на Световния икономически форум поради това, че е „лесна мишена“ за дезинформация. Според тях кулоарните разговори на участниците подхранват „неверни твърдения“, най-вече относно това, че световният елит иска да принуди обществото да яде насекоми вместо месо в името на борбата с климатичните изменения.
И все пак един от ораторите на форума призова един милиард души да спрат да ядат месо, за да се борят с климата. Председателят на „Сименс“ (Siemens AG) Джим Хагеман заяви на Световния икономически форум на 18 януари 2023 г., че ако „един милиард души спрат да ядат месо, това ще окаже голямо въздействие“ върху околната среда и ще „вдъхнови иновациите в хранителната индустрия“.
Той е бил „вдъхновен“ от 24-годишната си дъщеря, която го попитала как може да се застъпва за „нулеви въглеродни вериги“ и все още да яде месни продукти.
„И така, аз спрях да ям месо“, добави той.
Хагеман отбеляза, че ако един човек се откаже от месото за 11 години, математически погледнато ще компенсира само един полет до Тайланд, но ако милиарди души направят същото, това ще стимулира мащабна промяна.
В една от основните си прогнози той твърди също, че в бъдеще светът ще има достъп до други протеини, които ще имат „още по-добър вкус“ от месото.
Последните дни стана известен факта, че нови разпоредби на ЕС официално позволиха в храните да се слага брашно от щурци и ларви от брашнени бръмбари. Острата реакцията на българските граждани беше заклеймена като „поредната паника“ на ретроградния „Ганя“, който от всичкото отгоре не се интересува от каузата на климатичните промени.
Не са тайни и множеството статии, публикувани в сайта на Световния икономически форум, за това как яденето на насекоми ще доведе до ефективни „екологични решения за предстоящата продоволствена криза“, както и за протеиновите ползи от яденето на буболечки.
Богари Медия отдавна развенча митът за вредите върху климата от яденето на месо. Интересно би било да се пресметне също колко души са необходими да спрат месото в продължение на години, за да покрият въглеродните емисии, произведени от частните самолети, с които „елитът“ пътува всяка година до Давос?
Създаването на кризи с цел власт и контрол
Климатичната истерия ескалира и взе връх в хиперболичната реторика на Ал Гор, в която той гневно изложи тезата си, че “климатичните бежанци” ще достигнат 1 млрд. души до края на века (което е един на всеки 8 души на планетата), както и че океаните кипят вследствие на климатичните промени, еквивалентно на “пускането на 600 хил. атомни Херошима бомби” – без никакви потвърдени данни и факти по тези въпроси.
Напомняме, че неговото “пророчество” от 90-те години на миналия век за екологичен апокалипсис през 2015 г. така и не се сбъдна.
Всяването на паника и хаос вследствие на създаване на “потенциални” кризи е запазена марка за домогване до власт и контрол над населението, чрез въвеждане на “бързи” и “кризисни” решения и “неотложни” промени в законодателната и изпълнителна власт.
Виждаме как все повече идеята за “устойчиво развитие” и екологизмът се превръща в агресивна политическа идеология, целяща да обсеби средствата за производство, както и най-малките аспекти на обществения и личен живот. Всичко това под знака на един постпандемичен технократски, дигитализиран и трансхуманистичен ад, управляван централизирано от неизбрани свръх-богати лидери, корпорации, правителства и инстутиции под претекста за “спасение на света”.
Преодоляване на “неудобните” за установяване на Новия световен ред
Още в началото на форума изпълнителният председател Клаус Шваб заяви, че „безпрецедентните предизвикателства“, свързани с недостига на енергия, вторичните трусове от COVID-19 и преструктурирането на веригите за доставки са „ускорители на икономическата трансформация“ в световен план.
„Тези горещи точки на социално-икономическо премоделиране повишават инфлацията, увеличават лихвените проценти и увеличават държавния дълг. Това особено изостря обществената фрагментация най-вече сред хората със средни и ниски доходи“, заяви той миналия вторник.
Основателят на СИФ заяви, че духът на Давос е “положителен и конструктивен” и е насочен към изграждането на “по-зелена, по-сигурна и по-стабилна световна икономика”. Но за тази цел СИФ и неговите глобални филиали трябва да „преодолеят“ онези, които имат „негативно, критично и конфронтационно“ отношение към тях и техните „конструктивни“ програми.
Как точно ще бъдат преодоляни негативните, критични и конфронтационни реакции в духа на цитираните по-горе нови “правила” на прекроения световен ред на Давос, включващи криминализиране свободата на словото под формата на “език на омразата”, каквото и да означава това, “дигитален контрол и следене”, насилствено налагане на насекоми в храната заради климата, принудителните LGBTQ+ квоти и офанзивното им навлизане в ежедневния ни живот и култура?
Въпреки ясните и недвусмислени изявления, които стават все по-агресивни всяка година, все повече хора приемат безгласно и пасивно новия безумен ред на “елитните спасители” на света, най-вече от страх да не бъдат заклеймени като “необразовани”, “непрогресивни” “конспиратори”, “дезинформатори”, “хомофоби”, “неофашисти”, “крайно-десни”, “екстремисти”, “националисти”, “тролове”, “сектанти” и прочее, списъкът за елиминиране и демонизиране е дълъг.
Неслучайно наскоро терминът “гаслайтинг” по едноименния филм на Алфред Хичкок от 1944 г. доби популярност в социалните мрежи. Гаслайтингът е техника, използвана от патологични лъжци с цел подкопаване възприятието ни за реалност, каращо хората да поставят под съмнение преценките си, здравия си разум и менталното си здраве с цел безрезервно приемане измислената реалност на манипулатора.
Колкото и да е невероятно бихме могли спокойно да съотносем съвременната ни действителност към някои класически научно-фантастични филми, в един, от които героинята от “Междузвездни войни: Отмъщението на ситите” оплаква хода на историята, ставайки свидетел на раждането на Империята с думите:
„Значи така умира свободата. Под хиляди аплодисменти.“
Бихме добавили към аплодисментите и знакът на глобалния конформизъм с абсурдните идеи на шепа налудничави хора и набеждаването на всеки, който не е съгласен с тях, защитавайки националния си интерес като конспиратор и съответно „враг“ на Новия световен ред, чиято цел е голямото зануляване на средната класа и пренастройка на “нормалността”, ценностите и здравия разум, крепяли векове наред цивилизационния модел и култура.
