Наскоро гръмна новината, че договорът на Тъкър Карлсън с телевизия „Фокс нюз“ (Fox News) е прекратен внезапно, след като последният (най-популярният водещ в САЩ) отправи директно обвинение към медиите, слугуващи на фармацевтичните компании.
Робърт Кенеди, разобличаващ заблудите относно т.нар. иРНК ваксини, който миналата седмица стартира кампанията си за 2024 г. за президент от Демократическата партия, твърди, че Карлсън е бил уволнен от Fox News, въпреки че в изявлението на медията се казва, че двете страни „се разделят по взаимно съгласие“.
Карлсън носи небивала популярност, но и огромна загуба на Fox News?
Малко след обявлението от „Фокс“, навсякъде казионните медии разпространиха, че Карлсън има ключово участие в съдебно дело за 1,6 милиарда долара, заведено срещу Fox News от компанията за оборудване за гласуване „Доминиън воутинг системс“ (Dominion Voting Systems), която беше обект на обвинения за множество изборни измами и други неправомерни действия след президентските избори в САЩ през ноември 2020 г.
Малко преди разглеждането на делото в съда, Fox News обявиха сключено споразумение за заплащане на 741,2 милиона долара, което е около два пъти над стойността на цялата компания Dominion Voting Systems. Според някои този разход е „прелял чашата“, но дали това е истината? Следите сочат други причини за уволнението на Карлсън. Още повече, че загубата на акционерите на Fox News е съмнителна, защото например Blackrock притежава сериозна част и от Fox News, и от Dominion Voting Systems. Средствата отиват „от единия джоб в другия“, образно казано…
В този смисъл, не е ли това опит за удар по два заека с един куршум? Доста удобно – хем имат извинението да махнат най-популярния, но и най-консервативен водещ новинар в Щатите, хем със споразумението плъзва новината, че щом има споразумение, значи нямало и измами и това били фалшиви новини, при това без казусът да мине през съдебната зала, където да се разгледат доказателствата.
Болезнен удар по идеологията за полезната ваксинация
Всъщност Тъкър винаги е давал гласност на неудобни за властта мнения и проучвания относно годността на новото поколение ваксини. Нещо повече, макар и сам консерватор, той дава трибуна на недолюбвания демократ Р. Кенеди, който защитава и аргументира същата теза.
Може да се каже, че не просто имаме „две Америки“ по отношение на политиките за децата, семейството и абортите, но че имаме и две Америки в самите главни крила на партиите. И това е така, защото разделителната линия отдавна не минава между демократи и републиканци, а между човека и нечовешкото…
Кенеди написа в Twitter: „Спиращият дъха смел монолог на Карлсън от 19 април наруши двете най-големи правила на телевизията: Тъкър каза истината за това, как алчните рекламодатели на Big Pharma контролират съдържанието на телевизионните новини и разкритикува раболепните водещи на новини, че рекламират лекарства, за които знаят, че са смъртоносни и безполезни.“
Той продължи: „В продължение на много години Тъкър има най-голямата аудитория сред нацията, средно 3,5 милиона. Това е 10 пъти повече от CNN! Fox току-що демонстрира ужасяващата сила на Big Pharma.“
Кенеди е лобирал пред Конгреса да позволи на родителите да се откажат от държавните изисквания за ваксиниране на децата си. Неговите изявления породиха силна реакция, особено след реч срещу ваксините във Вашингтон, окръг Колумбия, сравнявайки политиките на САЩ относно ваксините с действията, предприети от нацистка Германия.
В януарски епизод на шоуто си Карлсън също сравни усилията за ваксиниране по време на пандемията от COVID-19 с „това, което японската имперска армия и нацистите направиха в своите медицински експерименти“, съобщи The Guardian.
В крайна сметка самият Тъкър призна, че не е ваксиниран, въпреки политиката на Fox News, което предизвика възмутени брожения срещу него.
Карлсън наскоро настъпи болезнено и трансджендърското лоби
Както е видно от заглавието, не става дума за самите трансджендъри, а за изобличаване на тяхните античовешки и впоследствие антихристиянски попълзновения. След инцидента, когато трансджендър откри огън в християнско училище, соленият език на Карлсън директно назовава как се употребяват квотите за „равенство“ и тежко изобличава атаките срещу Тенеси като щат, защитаващ децата от преждевременни осакатяващи операции на пола:
„Националното обществено радио призовава транс-хората да купуват оръжия, възможно най-много оръжия и ако е необходимо, да ги използват. „Светът е опасен“, обясни един транс притежател на оръжие, „Трябва и ти да бъдеш опасен“.
Това ни се струва странно. Наистина ли Съединените щати са опасно място за транс-хора? Е, Западен Балтимор е опасен. Лесно може да те убият там. Но ако сте транс в тази страна, очевидно има много недостатъци, но изглежда има някои предимства. Много по-лесно е да влезеш в Харвард например. Определено е по-лесно да си намериш работа в Ситибанк или в Белия дом на Байдън. Ако сте трансджендър, можете дори да пускате хвърчило, Пентагонът с радост ще ви направи пилот на F-35, за да може Холивуд да направи филм за това.
Идентифицирането като транс, каквито и да са недостатъците му, наистина придава статус в тази страна, поради което толкова много млади хора сега го правят. Не са много 19-годишните, които се преструват, че са автомонтьори или обслужващи в регионална енергийна компания в източен Охайо, но много първокурсници се преструват, че са представители на противоположния пол.
Транс идеологията претендира за господство над самата природа. Можем да променим самоличността, с която сме родени, ще ви кажат с яростна увереност. Християните никога не могат да се съгласят с твърдението, защото това са сили, които те вярват, че само Бог притежава. Това нежелание да се съгласи, този отказ да се признае господството на транс-човека над природата, подбужда и вбесява някои в транс общността. Хората, които вярват, че са Бог, не търпят да им се напомня, че не са. Християнството и транссексуалната ортодоксия са напълно несъвместими теологии. Те никога не могат да се помирят.“
Неудобната истина и жертвите на цензурата
Всъщност тези обстоятелства провокират коментари, че истинската причина да премахнат Тъкър Карлсън от ефира на Фокс е да го цензурират. В подкрепа на това е фактът, че всъщност той нито е уволнен, нито са се споразумели да се „разделят“ с „Фокс нюз“, както се тиражираше по медиите. Оказва се, че това е едностранно решение на изпълнителния директор на „Фокс“, а легалните въпроси тепърва ще се коментират между страните. А договорът на Тъкър, който е за още 2 години, включва т.нар. „Non-compete“ клауза (забрана за конкурентна дейност), която няма да позволи на последния да продължи в друга медия.
Привържениците на Карлсън подозират, че това е реалната причина да е свален от ефир, подчертавайки, че публицистиката му от последните месеци се отличава именно с неудобни за статуквото позиции. Това включва, както споменахме по-нагоре, критиката срещу ковид ваксините и начина, по който администрацията на Байдън действа, но и това, че Карлсън даде трибуна на Робърт Кенеди младши, който е бойкотиран от всички медии. Заради него демократите няма да провеждат дебати за кандидатурата на Демократическата партия.
Самият Тъкър в участието си в ютуб подкаст коментира, че наскоро осъзнал, че големите медии са част от машината за контрол на статуквото да облъчва населението, и съвестта му го провокира да свидетелства истината – „Истината е най-голямото ни оръжие“. Той загатва, че има проблем със системата.
Не на последно място, впечатление не само сред републиканците, но и в средите на демократите направи знаменитата реч на Тъкър на вечеря за 50-годишнината на Фондация „Наследство“ (Heritage Foundation), най-влиятелния консервативен think tank, който възниква с встъпването като президент на САЩ на Роналд Рейгън, и който защитава и до днес християнското наследство в американската политика.
В речта си той повдига въпроса за смисъла в политиката и за това как в миналото колкото и различни тези да са имали дебатиращите страни, в крайна сметка целта им е била една и съща – добруването на техния народ. Докато в съвременната американска политика виждаме, че това вече не е така. „Какъв добър резултат или плод би имало кастрирането на нашите деца?“, коментира Тъкър трансджендър политиките. Той определя тази политика по-скоро като „теология“ на определени кръгове.
Най-изненадващ беше коментарът му, че това не е партийно изказване – „Със сигурност не подкрепям републиканската партия, ъх, аргументът ми изобщо не е партиен!“, се изказа той с отвращение.
Какво следва за Тъкър
След като първоначалната шумотевица утихна, известният журналист направи видео обръщение към почитателите си в платформата на Туитър. В него той коментира, че дебатите в медийната среда са станали невъобразимо глупави и безсмислени. В контраст на това, важни теми, които касаят бъдещето на нацията, изобщо не се дискутират. Това са теми като войната, гражданските права, научните открития, демографските промени, корпоративната власт, природните ресурси.
Според него такива дебати не са допускани по медиите, тъй като има съглашателство между двете големи партии и техните донори кое е в тяхна полза. Тоест те действат заедно и партийната система на САЩ започва да изглежда еднопартийна. Не ви ли напомня това на партокрацията в България?
„Те се отказват от метода на убеждението, и стигат до употребата на сила“, казва Карлсън. Според него най-силното оръжие е свидетелството на истината, тъй като тя смалява и най-властимащия лъжец, защото „Истината винаги надделява“, завършва той.
Кога и къде ще се появи отново неудобният журналист
На 9 май Тъкър Карлсън пусна видео обръщение отново в Туитър. С него той заявява, че медиите вече не информират хората, но целенасочено заблуждават населението, а журналистите знаят, че има граници на това, което могат да казват, в противен случай могат да ги уволнят. И това не е само мнение, това е факт, казва бившият водещ номер едно на Фокс Нюз.
Той счита, че в момента няма много платформи, в които има свобода на словото, но счита че Туитър засега е такава. Затова обяви, че съвсем скоро ще започне вариация на предаването му досега, но в социалната мрежа Туитър.
Дали това ще създаде предпоставки за натиск върху платформата, която наскоро стана собственост на Илън Мъск, тепърва предстои да разберем. Припомняме само, че именно след смяната на собствеността, Илън Мъск разкри „Досиетата Туитър“ – информация за намесата на дълбоката държава и ФБР върху контрола на информация в социалната мрежа, цензурирането на определени новини и ограничаването на публични лица в полза на политическата адженда.
