И не от сега. И не отказът на религиозен Катар да рекламира ЛГБТИ-отношенията е проблемът. Проблемът датира от години и е свързан с тежка дискриминация на спортистите-християни, които заради вярата си кое е добро за човека не са допускани на Световни първенства!
Помним изгонването на неваксинирания, но преболедувал Джокович от Австралия. И това – въпреки ясните научни данни, че ваксинираните разнасят болестта повече от неваксинираните. Вярата, че „ваксините пазят другите“ бе чиста идеология и нещо като религия без нито едно доказателство.
Джейлийн Даниелс (Хинкъл), пламенно вярваща християнка, е спряна от участие на Световното първенство по футбол за жени през 2019 година (и преди това на турнири от 2017 г.), въпреки че е най-добрият ляв бек в отбора. Причината е отказът ѝ да носи фланелка, рекламираща хомосексуалното поведение като повод за гордост (което е и значението на думата „прайд“).
„Чувствах се толкова убедена в духа си, че не е моя работа да нося тази фланелка“, казва Хинкъл в интервю за “Клуб 700”.
Даниелс, защитник в отбора “Норт Керълайна каридж”, казва много емоционално на страницата си в Инстаграм: „Любовта ми към всяка от тези жени се корени в това кои са те като личности – вярвам, че всяка, независимо от пол, етническа принадлежност, вярвания и способности, заслужава достойнство, стойност и любов /…/ Оставам отдадена на своята вяра и желанието си хората да знаят, че любовта ми към тях не се основава на тяхната система от вярвания или сексуалност“, добави тя. „Моля се и твърдо вярвам, че съотборниците ми знаят колко много ги ценя, уважавам и обичам.“
В профила си в Туитър тя пише: „Ако живееш за приемането на хората, ще умреш от тяхното отхвърляне.“
Правото да си отидеш
Да, защото друго право явно вярващите спортисти нямат! Когато това лято част от играчите от отбора на “Сий ийгълс” отказват да играят с фланелки, рекламиращи прайда, треньорът им вади вода от девет кладенци, за да защити… правото им да не играят. Това в държави, където уж има свобода на религиозните изповедания до степен в началните училища да се настаняват сатанистки клубове.
Друг отбор, ”Тампа Бей рейс”, също отказва да рекламира прайда. Забележете, не става дума да отказват на ЛГБТИ-играчи да бъдат част от отбора, а просто опазване на лично пространство в техните убеждения.
Един от играчите на “Тампа Бей рейс”, които отказаха да носят облекло с мотиви на дъгата, казва пред в. “Тампа Бей таймс”:
„Голяма част от нещата се свеждат до вярата, до харесването на едно основано на вяра решение. Така че това е трудно решение. Защото в крайна сметка всички казахме, че искаме те да знаят, че всички са добре дошли и обичани тук. Но да го поставим върху телата си, мисля, че много момчета решиха, че това е просто начин на живот, който – не че гледат с пренебрежение на някого или мислят различно – просто може би не искаме да го насърчаваме, ако вярваме в Исус, който ни призовава да водим начин на живот, който да се въздържа от това поведение, точно както [Исус] насърчава мен като хетеросексуален мъж да се въздържам от секс извън границите на брака. Не е по-различно.“
Политиката на лицемерие в спорта
На Световното първенство по футбол в Катар ФИФА не позволява на футболисти да носят на ръкава си ЛГБТИ-реклама чрез логото OneLove (Една любов). Въпросният дизайн идва от сътрудничеството между Кралската белгийска футболна асоциация и белгийския музикален фестивал “Тумороуленд”.
ФИФА не смее директно да каже, че изискването идва от религията на властите в държавата-домакин Катар, а изтъква, че възражението им срещу знака се дължи на търговската връзка с “Тумороуленд” в нарушение на правилата на ФИФА за екипите. Представете си какъв идеен терор тежи над световния спорт, за да не може да се каже, че причините са откровено политически…
“Тумороуленд” рекламира своята философия така: „(Ние сме) хората на утрешния ден. Ние вярваме в това да се наслаждаваме на живота в най-голяма степен, без да правим компромиси.“
Световният синдикат на футболистите FIFPRO критикува санкциите: „Играчите трябва да имат право да изразят подкрепата си за човешките права на игралното поле и извън него и ние ще подкрепим всеки от тях, който ще използва собствените си платформи за това. Твърдим, че знамето с дъга не е политическо изявление, а одобрение на равенството и следователно универсално човешко право.“
Всички видяха подигравателната снимка на немския отбор относно забраната да рекламират определена идеология. Мислите ли, че „единодушието“ на немските футболисти е истинско? Знаете ли колко немски и европейски футболисти отдавна нямат достъп до кариера поради идейна дискриминация? Можете да се досетите…
Развратът в постхристиянския свят е стигнал небивало дъно. Отново с пример в спорта може да споменем атаката към американската спринтьорка Лоло Джоунс, която не се е отдала на безразборен секс, а очаква и цени брака си.
Безотговорен хедонизъм, наречен човешко право – срещу явна и неприкрита дискриминация на християнската вяра.
Кое избираме ние като българи?
