Учените се борят да обяснят защо континентът Антарктида показва нетно нулево затопляне през последните седем десетилетия и почти сигурно много по-дълго. Липсата на затопляне върху значителна част от Земята подкопава недоказаната хипотеза, че въглеродният диоксид, който хората добавят към атмосферата, е основният определящ фактор за глобалния климат.
Климатолози се опитват да разберат защо Антарктида не се е затоплила повече от 70 години въпреки повишаването на CO2
Популяризирайки политическия дневен ред на „нулеви въглеродни емисии“, The Guardian наскоро увеличи нивата на тревога на читателите с идеята, че „невъобразими количества вода ще потекат в океаните“, ако температурите в региона се повишат и ледените буфери изчезнат. Главният зелен активист на Би Би Си Джъстин Роулат през 2020 г. описа Антарктика като „фронтовата линия на изменението на климата“.
Всъщност през 2021 г. Южният полюс имаше най-студената си шестмесечна зима от началото на записите през 1957 г., факт, до голяма степен игнориран от масовите новини.
Рекламаторът на лошото време Ройтерс впоследствие коментира, че „шестмесечен период не е достатъчно дълъг, за да потвърди климатичната тенденция“.
Какво показват реалните измервания в Антарктида
Скорошна статия от двама учени по климата (Сингх и Полвани) приема, че Антарктида не се е затоплила през последните седем десетилетия, въпреки увеличаването на парниковите газове в атмосферата. Графиката по-долу показва средните температури на повърхността на Антарктика от 1984-2014 г. в сравнение с базовия период 1950-1980 г.
Ледът от Антарктида изобщо не е на път рязко да се стопи
НАСА оценява текущата загуба на лед в Антарктика на 147 гигатона годишно, но с 26 500 000 гигатона, които все още остават, това се получава при годишна загуба от 0,0005%. При сегашното топене на лед по данни на NASA, всичко ще изчезне след около 200 000 години, и то само ако (както обичайно става) Земята не премине през още една или две ледникови епохи преди това.
Повечето тревожни коментари са съсредоточени около цикличната загуба на морски лед около брега и известно затопляне в части от западната част на континента. Но покритието на морския лед е на нива, наблюдавани преди около 50 години, както показва графиката по-долу. Малките повишения и спадове в началото на 2010 г. бяха последвани от връщане към средната стойност.
Топлината на запад, видяна на първата графика, може да е причинена от произволен брой естествени локализирани събития, включително по-топли океански води и ефектите от подводната вулканична дейност. Той, разбира се, привлече широк алармистки интерес – по-специално съдбата на ледения поток Туейтс, известен също като „ледника на Страшния съд“. Наскоро обаче група океанографи откриха, че ледници в Туейтс с размерите на Флорида са се оттегляли с два пъти по-висока скорост в миналото, когато причиненият от човека CО2 не може да е бил фактор.
Отново климатология се смесва с идеология
Както Богари Медия неведнъж писа, голяма част от науката за климата днес страда от пристрастност. Малко грантове са достъпни за тези, които не започват с предпоставката, че климатът се променя най-вече или изцяло поради изгарянето на изкопаеми горива от хората. Но много настоящи, исторически и палеоклиматични наблюдения не успяват да установят ясна връзка между температурите и нивата на CO2. В миналото подобряващият живота газ е заемал пространство в атмосферата до 20 пъти по-високо, без доказателства за огромно повишаване на температурата. Опитът да се свържат всички естествени промени във времето и дългосрочния климат само с една следа от газ, произведена от хората, води до някои неубедителни обяснения.
