Докъде са готови да стигнат властите, за да постигнат целта си за максимално висок процент ваксинирани граждани? Дали тази цел (отново прокламирана като грижа за човека) оправдава средствата за нейното постигане? Дали ще въведат задължителна ваксинация? От Project Veritas, журналистическа НПО, занимаваща се с разследвания под прикритие, са записали със скрита камера потресаващи изказвания на служител на FDA (Агенцията по храните и лекарствата на САЩ), като част от свое журналистическо разследване.
Става въпрос за Тейлър Лий, икономист, част от екипа на FDA. Разбира се, в тези записи той не изразява официалната позиция на агенцията, но заявените от него “решения” относно насилственото ваксиниране на американски граждани са ужасяващи и показват начина на мислене на хора от неговия спектър и среда – в случая FDA за задължителната ваксинация.
Сегрегация по признак ваксинирани – неваксинирани
За целта, според Лий, първо трябва да се изготвят регистри с неваксинираните американци. Самият той признава, че този подход много напомня за методите в нацистка Германия, правейки паралел със Звездата на Давид, която евреите са били длъжни да носят, за да се идентифицират като етнос.
Според него има изградена необходимата инфраструктура за това, базирана на системата при преброяване на населението, където преброители обикалят от врата на врата, в случай, че някои от гражданите не са попълнили въпросника онлайн или не са отговорили на телефонно обаждане.
Насилствено ваксиниране на неваксинираните
По мнението на Лий задължителната ваксинация може да стане посредством изстрелването на малки стрелички с ваксини, подобни на тези, използвани от различни туземни племена в миналото, а и днес, за лов, при война и т.н. Но в случая, според него, могат да се използват дронове за тяхното изстрелване. Той смята, че това е страхотно решение. Интересен е моментът, в който става ясно, че афро-американците нямат доверие в здравната система и особено в тестовете на нови медикаменти. Така че възниква въпросът как ще се приложи задължителната ваксинация и всичко това върху тях и други малцинства.
Но Лий има решение и на този проблем – първо ваксинирането със стрелички ще се извърши върху белите и ще бъдат проведени рекламни телевизионни кампании, показващи как този метод се прилага първо върху гражданите от бялата раса. По този начин според него няма как методът да бъде наречен расистки.
Стреличките-ваксини е неговото решение и за нелегалните имигранти, които за да не влязат в някакви официални регистри и документи, не биха желали да се ваксинират.
Заигравка със статистиката
Част от казаното от Лий касае статистиката и начина на представянето ѝ. Според него може да се “играе” с данните в нея и заинтересованата страна да избере начина, по който тя да бъде представена. Даденият от него пример – ако се остави COVID-19 да убие всички граждани над 60 г., всички останали под тази възраст ще имат по-бърз период на възстановяване в повечето случаи и така процентът на смъртността очевидно ще спадне. Дали тази “игра” със статистика вече не е в действие?
Липса на данни за влиянието на подсилващите дози върху младите хора
Друго много обезпокоително твърдение на Лий е свързано с широко рекламираните подсилващи дози. Според него, FDA е предоставила данни за тяхното въздействие само за хора от 65 г. възраст нагоре и нямат такива, които да показват, че ефектът им е същият и върху 20 годишните американци. Което поражда логичния въпрос знае ли FDA дали тези дози няма да навредят по някакъв начин на младите хора? Лий твърди, че е задал този въпрос в Агенцията (FDA), но той е останал без отговор. Именно поради това решението за одобрение на бустер дозите изглежда политическо, въпреки предупрежденията на експерти, че ковид ваксините са опасни. Но виждаме, че това не е прецедент – същото се случва при одобрението на Comirnaty препарата на Пфайзер в САЩ.
Цената на човешкия живот
Лий споделя, че има нещо, което наистина намира за грубо в работата на икономиста и това е поставянето на конкретна цена на човешкия живот. И въпреки че самият той смята, че това е ужасно, тъй като всеки човешки живот е безценен, когато мисли за правителствените разпоредби за задължителна ваксинация, той мисли по този начин.
Например ако поставиш милион ваксини и две от тях доведат до тромбози, натрупваш загуба в размер на 10 милиона долара, тъй като всеки живот е оценен на около 5 милиона долара. Така че ако поставиш тези милион ваксини и върнеш нещата към нормалността, печелиш ли повече от тази загуба от 10 милиона, или не?
Колкото и смущаващо да звучи всичко това, Лий признава, че икономистите – експерти като него, са така научени да мислят за тези неща – от гледна точка на цена, анализ на ползите и т.н. Въпросът обаче стои – надделява ли икономическият интерес от ваксинацията над опазването на човешкия живот и ще въведат ли задължителна ваксинация?
Политически назначения в FDA
На въпроса на репортера под прикритие дали хората в FDA използват науката за политически цели Лий отговаря, че истинските учени в Агенцията не го правят. Има обаче и политически назначения, които най-общо се водят научни съветници, назначени от президента или Сенатската комисия, които заиграват с науката за политически цели. Това е така, защото заплатата им зависи от това дали техните началници са на власт.
В крайна сметка, споделя Лий, накрая всеки по някакъв начин се заиграва с политиката. И дори учените от кариерата да не го правят директно, правят го тези, пред които самите те следва да се отчитат. Тези политически назначения са поставени там, одобрени от Сената, и те после на свой ред избират свои хора. Тези негови коментари идват в момент, когато отново се повдига въпросът за независимостта на FDA при взимането на решения и издаването на разрешения за употреба на лекарствени средства. Дали “здравна политика” е равнозначно на грижа за здравето на хората?
