Панамериканската здравна организация (PAHO) създаде дефиницията „инфодемия“ – резултат от брака между „епидемия и информация“ – като смес от научна и техническа информация, заедно със слухове, манипулирани данни, невярна информация, както и фалшиви и пристрастни новини, които затрудняват обработката и разпознаването на истината от обществеността.
За да създадеш нов „враг“, трябва да го именуваш
СЗО отива по-далеч, като настоява да бъде създадена наука „инфодемиология“, срещу която да насочи своя ресурс на съпротива. Както знаем, на няколко поредни свои сесии СЗО настоява за създаване на висш орган за контрол на пандемиите, който включва голям финансов ресурс и правомощия да регулира законодателството на националните държави. Разбира се, такъв тип концентрация на власт изисква и контрол над сравнително свободния обмен на информация между хората.
Генералният директор на СЗО Тедрос Аданом Гебрейесус заяви, че светът трябва да отговори на инфодемията, а СЗО предложи холистичен подход към управлението й. СЗО твърди, че е необходима нова област на изследвания, за да се справим с COVID-19 и с бъдещи кризи, свързани със здравето, област, която изисква нови, специализирани познания от много различни съществуващи дисциплини и тази нова наука може да се нарече „Инфодемиология“. В този контекст СЗО стартира безпрецедентно сътрудничество между пет научни списания, които насърчават глобалните изследователски усилия за разбиране на науката инфодемиология.
Едно от изданията – American Journal of Public Health, участва със статия, забележете, от 2019 г. (когато вирусът на „Ковид-19“ все още не беше споменаван, нито пандемията беше обявена), в която се търсят механизми за различаване и обезвреждане на автори, споделящи позиции против ваксините: „Периодът за събиране на данни е от 1 юни до 1 декември 2019 г., което доведе до 356 594 споменавания на противопоставяне на ваксините. Общо 129 автори в Twitter са изпълнили квалификацията за топ автор за поне 1 месец. Водещите автори са отговорни за 59,5% от съобщенията за противопоставяне на ваксините.“
Търси се „научен“ авторитет чрез специални домейни
Идеята здравна информация да се получава от единен световен източник, оказва се, не е нова. По въпроса се работи методично от десетилетия, което уви, отново навежда на мисълта, че настоящата пандемия е вероятно изкуствено предизвикана, и несъмнено постоянно манипулирана след започването й.
Още през 2014 г. Световната здравна организация (СЗО) предлага да бъде създаден спонсориран, ограничен домейн от най-високо ниво (TLD)*, наречен .health, за да се насърчава качеството на здравната информация в Интернет. Според тях, такъв спонсориран, вместо отворен и генеричен домейн, може да повиши достоверността на информацията, предоставена за общественото и личното здраве.
Като спонсор на този домейн, СЗО счита, че ще бъде в уникална позиция да осигури неутрална международна подкрепа за стандартите и най-добрите практики, свързани със здравната информация в Интернет, тъй като СЗО има мандат „да предоставя информация, съвети и помощ в областта на здравеопазването“ и „да подпомага развитието на информирано обществено мнение сред всички народи по въпросите на здравето“.
Според СЗО, не е било възможно да се принудят доставчиците на информация да се придържат към какъвто и да е стандарт досега, когато възниква възможността за ограничаване на използването на .health само от доставчици на съдържание, които доброволно ще спазват установените стандарти за качество и/или етични стандарти.
„Ограничаването на съдържание“ е очевидна цел на СЗО, както е видно, още много години преди възникване на настоящата световна здравна криза.
Предполага се, че това окончание на домейн ще ориентира хората да не търсят произволна здравна информация, а само тази, потвърдена официално. В политиките на Фейсбук неотдавна също навлиза подобна тенденция: мрежата спира да препоръчва като свързани групите на здравна и медицинска тематика и отмества новините от такива групи на дъното на “News Feed”, като по този начин налага цензура. Идеята отново е да се принудят потребителите на социалната мрежа да търсят здравна информация само от верни на статуквото източници.
Свободна търговия или узурпиране на имената
За голямо неудоволствие на СЗО, през 2014 г. интернет корпорацията за присвоени имена и адреси /ICANN/ която е частна компания, подкрепяна от правителството на САЩ, продава домейна .health на фирма, която го притежава и сега. Към ICANN валят недоволства от държави като Франция, но постоянните опити на регулаторни органи да осъдят и променят решението на ICANN засега се провалят.
––––-
* Домейни от най-високо ниво са например .com, .net, .org
